«Чем меньше общество будет думать, тем легче им управлять»…
Общаясь с членом-корреспондентом Украинской академии исторических наук профессором Виктором Ефимовичем Пушкиным, никогда не поверишь, что ему совсем уже скоро будет 75.
Свой путь в журналистике я начала в
Национальном горном университете, когда получала техническое образование
и сотрудничала с вузовской газетой, которую на старших курсах
возглавила. Моими главными наставниками по вузовскому пресс-центру были
ректор университета Геннадий Пивняк и наш куратор - любимый всеми
студентами и педагогами заведующий кафедрой истории и политической
теории, директор института гуманитарных проблем НГУ Виктор Ефимович
Пушкин.
Отец Виктора Пушкина - Ефим Григорьевич -
участник обороны и освобождения Днепропетровска в Великой Отечественной
войне. Он тот самый генерал-лейтенант бронетанковых войск, в память о
котором на перекрестке проспектов Маркса и Гагарина установлен
памятник-танк. А Виктор Ефимович окончил МГУ, стал известным и
авторитетным ученым – историком и политологом. А главное -
он большой души человек, всегда готовый подать руку помощи своим
ученикам и коллегам, помочь и советом, и делом. Благодаря ему я поняла
степень ответственности журналиста за каждое слово.
-
Моральная чистота и порядочность должны быть главными ценностями
каждого человека. У каждого есть выбор. И каждый должен понимать, что,
выбирая порядочность, честность и неподкупность, он должен следовать
этим принципам всегда и во всем. А главное – не нужно бояться. Никогда и
ничего, - говорил мне Виктор Ефимович.
28
января Виктору Ефимовичу исполняется 75 лет. Лично мне в эту цифру до
сих пор не верится. Пушкин всегда умел создавать вокруг себя атмосферу
легкости, радости и света. Он находит общий язык абсолютно со всеми -
будь собеседнику хоть 15 лет, хоть 70, будь тот хоть признанным
философом, хоть сантехником из ЖЭКа.
Забывая в
очередной раз возраст учителя, я искренне спрашивала: «Вам сколько
исполнится? 56? 57?». Он смеялся так задорно, что мне казалось: ему -
вечные 30. Но в канун серьезного юбилея я пообщалась с Виктором
Ефимовичем о вещах серьезных…
Нужно менять систему
- Виктор Ефимович, вы преподавали историю и политологию нескольким поколениям молодежи. Что вы можете сказать о нынешнем?
-
Считаю признаком старческого брюзжания говорить, что нынешнее поколение
плохое, а мы, мол, были другими. Нет, просто каждое поколение имеет
свои особенности. Раньше молодежь могла опираться на поддержку государства, почти
без проблем получало образование, жилье, работу. А сегодня молодым
приходится думать и решать самим, как и за какие средства учиться, где
жить, как трудоустроиться. Потому нынешнее поколение более прагматично и
практично, ведь оно рассчитывает только на себя. А в чем-то и
грамотнее. Да, в большинстве своем молодые сейчас не читают книги, не
посещают театр, не интересуются искусством. Но зато свободно владеют
техникой, ориентируется в интернет-пространстве, изучают иностранные
языки, следят за здоровьем. Они понимают, что только так можно стать
конкурентоспособными и достичь успеха.
Но
вместе с тем студенческая молодежь разучилась думать, критически
мыслить, грамотно формулировать мысли, грамотно писать. А это плохо,
нельзя полагаться только на Интернет. Ведь именно умение мыслить
формирует у человека собственное мнение, помогает ему не стать
биомассой. Молодежь должна уметь самоорганизовываться, не ждать, когда
её кто-то организует и поведет за собой. Нужно уметь отстаивать свое
мнение и свою правоту - грамотно, аргументированно, на основании
законов. А такими знаниями нынешние молодые люди, к сожалению,
похвастаться не могут.
- А как вы относитесь к массовому желанию молодежи уехать за границу, чтобы жить и работать не в Украине?
- К сожалению, это вызвано объективными причинами, а не отсутствием патриотизма. Проблема в том, что наша молодежь лишена перспектив. Вот
в Китае, к примеру, для студентов действует программа обучения за
рубежом, но, получив образование в другой стране, китайские студенты
всегда возвращаются на родину. Наши же едут за границу, изначально
предполагая остаться там. Можно ли осуждать их за это? Нет. Сначала
нужно создать в Украине такие условия, чтобы молодой человек мог себя
реализовать здесь. А у нас очень большой процент невостребованной
безработной молодежи.
- Нужно что-то менять. Если бы развитие ситуации зависело от вас, что бы вы изменили?
-
Я языком сантехника выражусь: систему менять нужно (смеется. - Авт.).
Причем самым коренным образом. Нужно вести жесткую борьбу с коррупцией,
чтобы меньше воровали, знали счет бюджетным деньгам, экономно и с
пользой для страны их тратили. Все давно знают, что нужно малый и
средний бизнес развивать. Знают, что нужно делать, чтобы чиновник не
имел возможности брать взятки. Что реальную судебную реформу нужно
проводить, а не реформу в интересах состоятельных слоев населения. Знают
все. А кто хочет это делать? Кто сегодня идет во власть, чтобы служить
людям, а не свой карман набивать?
- И все же, каков ваш рецепт? Что может вылечить систему?
-
Давайте вспомним в прошлом нищие, отсталые государства, которые за
короткий промежуток времени стали богатыми и развитыми. Во что они
вкладывали деньги? Первым делом - в образование и в науку, эти
инвестиции очень быстро окупаются. Пока мы не начнем готовить
нравственно и морально устойчивую, профессионально подготовленную элиту,
ничего не изменится. И другого рецепта никто еще не придумал. Нужно
говорить и писать о нравственных идеалах. Но этого никто не делает, ибо
сегодня главная общественная ценность – обогащение любой ценой. Те, кто
наворовал много, становятся идолами. Одной рукой крестятся, другой -
воруют…
- Но идеальное общество еще никому не удавалось построить.
-
А идеального нет, есть законопослушное общество, которое умеет
самоорганизовываться. Наше не умеет, есть масса общественных
организаций, но почти все - при власти и ждут подачки. Нужно формировать
то, что принято называть гражданским обществом, и местное
самоуправление. Нужно формировать демократическое общество путем
свободных выборов, чтобы реально выдвигать во власть тех, кому мы верим.
А если они окажутся недостаточно честными, тогда у нас должна быть
реальная возможность их сменить! А сегодня попадающие во власть люди
полностью независимы от общества и избирателей. Общество для них –
биомасса, перед которой не отчитываются. У них - вертолеты, самолеты.
Посмотрите на декларации, зачем им, спрашивается, 13 земельных участков?
Они что, на них картошку выращивают? Это алчность и низкая культура.
- В какой момент, по-вашему, все это началось? Ведь менталитет одномоментно не появляется, он формируется постепенно.
-
Все началось тогда, когда мы развалили старую систему, в том числе и
систему ценностей, а ничего нового взамен не предложили. Не создали
систему, в которой можно жить обычным людям. Сегодня люди не живут, а
выживают. Вспомните приватизацию, которая началась после развала
системы. И она в том числе открыла путь для тех язв, о которых мы
сегодня говорим.
- Но еще никто не отменял ответственность перед самим собой, у каждого человека есть выбор.
-
Вы напоминаете о том, о чем я вам когда-то давно говорил (улыбается. -
Авт.). Да, ответственность должна быть за каждое произнесенное и
напечатанное слово. В том числе и у журналистов. За каждый поступок.
Открой газеты, посмотри - это же ужас! Люди сделали свой выбор,
приспособились к системе. А это самый легкий способ выживания. Вот я всю
жизнь за свой выбор расплачиваюсь. Когда с той властью вел дискуссию и
не угоден был. Ну не съели же меня, в сумасшедший дом не отправили.
Удалось устоять, а сломаться можно было. Потому что кто-то в это время
начальство облизывал, заглядывал в глаза и карьеру строил. Тоже выбор
делал - приспосабливался.
- Это им чести не делает…
-
А это уже другой вопрос. Казалось бы, честный, нормальный человек… Но
это не о нашей стране, и точно не о нашей области. Угодничество – это
страшно. Открываешь газеты - везде фото одних и тех же «вождей». «По
инициативе», «при поддержке»… Господи, как же раньше люди жили, чем
занимались без их поддержки?
- Беда в том,
что многие люди воспринимают подачки тех же кандидатов в депутаты не
как само собой разумеющееся выполнение должностных обязанностей
чиновника, а как подарок судьбы, манну небесную.
-
Это результат отсутствия политической и правовой культуры,
самодостаточности. У нас элитой почему-то называют тех, кто во власти.
Это смешно, настоящая элита – это лучшие представители общества. А у нас
получается замкнутый круг: сначала система формирует биомассу, а потом
биомасса формирует систему.
- Кому же этот круг разрывать?
-
Нам, обществу. Нужно перестать бояться, нужно учиться быть
мужественными и самостоятельными. Уметь организовываться и
противостоять, а не одобрять и поддерживать. Что касается коррупции, то
мы сами во многом виноваты. Не противостоим им, а проявляем покорность.
Когда
мы говорим, что нам нужны европейские стандарты, о законопослушании
почему-то вспоминаем в последнюю очередь. И при этом забываем о наших
традициях, о наших ценностях, о нашей ментальности, чем, по сути, себя
же и унижаем.
- А как вы оцениваете сегодняшний этап развития страны?
-
Тревожат проблемы, вытекающие из мирового экономического кризиса,
которые затрагивают и Украину. Тревожит настроение в обществе, которое
не является созидательным. Ни у кого нет желания взяться за лопату,
навести порядок на своей улице, в своем подъезде. Все ждут, что кто-то
придет и уберет у них в подъезде. Народ не готов к тому, чтобы были
свободные выборы, чтобы самоорганизовываться. Отчасти потому у нас и
растет радикализм, я имею в виду результаты «Свободы» на выборах. Люди
плохо знают свою собственную историю.
«Свобода»
- это очень опасная организация. Это, по сути,
национал-социалистическая партия. Я все время объясняю, что это – фашизм
и человеконенавистничество. Это губительно для Украины.
- А демократическая оппозиция?
-
И в моральном, и в идеологическом понимании это не оппозиция. У них
другая основа - вы наелись, а теперь дайте нам вкусно и сытно покушать.
Яценюк сам рассказывал, что свой первый миллион заработал, продавая воду
из-под крана под видом минеральной. Но если человек может обмануть в
малом, то обманет и в большом. Конфуций говорил, что не осуждает
богатство, заработанное честным трудом. Будь богатым, но иди к своему
богатству честно – трудом, мозгами и талантом.
- Люди видят, как живет верхушка. Видят пример нечестных доходов. И начинают думать так: почему им можно, а мне нельзя?
-
Возвращаемся к тому, что выбор есть у каждого. Но для этого нужно уметь
думать, мыслить, анализировать. А сейчас гуманитарная сфера вытесняется
из высшей школы. Мы держимся из последних сил. Спасибо, что в нашем
вузе есть понимание. Но общей тенденции противостоять сложно. О чем
говорить, если на чтение техники безопасности отводится больше учебных
часов, чем на политологию? А социология - вообще необязательный предмет.
Как можно жить в обществе, не понимая его законов и закономерностей
развития? Думаю, что все это – целенаправленная политика действующей
власти. Чем меньше общество будет думать, тем легче им управлять. Как
тут не вспомнить Гете: «Человеческий сброд ничего так не страшится, как
разума».
И все-таки нельзя терять оптимизма.
Украина – это страна, которая обладает огромными материальными и
человеческими ресурсами. У нас много талантливых, образованных людей. У
нас есть все возможности стать достойным, самодостаточным, пользующимся
уважением в мире, европейским государством, граждане которого будут
жить, а не выживать. Все зависит от нас, наших усилий, нашей
настойчивости, нашей целеустремленности.
Ольга Юдина
Газета ГОРОЖАНИН